Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/180/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/180/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля»

про визнання недійсними пунктів рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.01.2025 року до Антимонопольного комітету України (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

(1) визнати недійсним пункт 1 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 43-р/тк від 22 жовтня 2024 року;

(2) визнати недійсним пункт 2 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 43-р/тк від 22 жовтня 2024 року;

(3) визнати дії Антимонопольного комітету України до Зведених відомостей рішень органів Антимонопольного комітету України про визнання вчинення суб'єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу на підставі рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету країни № 43-р/тк від 22 жовтня 2024 року, прийнятого за результатами розгляду справи № 54/4-24 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», які оприлюднені на офіційному веб-порталі Антимонопольного комітету України, такими, що порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт»;

(4) зобов'язати Антимонопольний комітет України виключити зі Зведених відомостей рішень органів Антимонопольного комітету України інформацію, внесену на підставі рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 43-р/тк від 22.10.2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» по справі № 54/4-24, про визнання вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених п. 1 ст. 50. п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів), та накладення штрафу, які оприлюднені на офіційному веб-порталі Антимонопольного комітету України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню з підстав неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи; не доведення обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/180/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля».

14.02.2025 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» надійшло клопотання б/н від 14.02.2025 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення (з використанням власних технічних засобів)», в якому просить провести судове засідання 18.02.2025 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича в судових засіданнях у справі № 910/180/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» - адвокату Кудрявцеву Денису Вадимовичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфіт» - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
125223455
Наступний документ
125223457
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223456
№ справи: 910/180/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Укрєврокровля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріфіт»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРІФІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріфіт»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРІФІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріфіт»
представник:
Кудрявцев Денис Вадимович
представник позивача:
УСТИМЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І