61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
17.02.2025 Справа № 905/1644/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» (49011, м.Дніпро, вул.Щепкіна, б.53, ЄДРПОУ 34365050)
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» (85320, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Шахтарська, 71, ЄДРПОУ 40283877)
про стягнення 1 242 227,08грн. -
Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали.
ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» 25.12.2024 звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» з вимогами про стягнення 1 242 227,08грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1644/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2025 року.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1644/24, вирішив розглядати справу №905/1644/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2025 об 11:00.
Ухвалою суду від 23.01.2025 задоволено заяву представника позивача про проведеняі судового засідання 28.01.2025 в режимі відеоконференції.
24.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Ухвалою суду від 28.01.2025 задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 року о 14:30 год.
14.02.2025 до суду надійшов Відзив ТОВ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» на позовну заяву.
17.02.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» у якій останній просить суд:
- визнати припиненими зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» згідно п. 3.1 договору №1 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.
- визнати припиненими зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» згідно п. 3.1 договору №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.
Судове засідання 17.02.2025 в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.
Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/1644/24 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 27.03.2025 року.
Враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи №905/1644/24 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 27.03.2025 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2025 року о 14:30 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи не є обов'язковою.
3. Провести судове засідання 10.03.2025 о 14:30 год., у справі №905/1644/24 в режимі відеоконференції за участю представників:
- ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» Федорченко А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
- ТОВ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» Донець С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 )
Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
4. ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» (за наявності) надати суду заперечення на Відзив відповідача; одночасно надіслати відповідачу його копію та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
5. Сторонам надати суду письмові пояснення на наступні запитання:
За яких обставин укладались договір №1 та договір №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.?
Хто виступав ініціатором укладання договору №1 та договору №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.?
Чи досліджувалось при укладанні договору №1 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р. наявна сума заборгованості ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» перед ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» в розмірі 1 064 009,00 грн. та при укладанні договору №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р. наявна сума заборгованості ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» перед ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» в розмірі 84 696,00 грн.?
Які докази наявності заборгованості ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» було досліджено при укладенні договорів №1 та №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р?
6. З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
7. Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
8. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов