Ухвала від 11.02.2025 по справі 904/4276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4276/23 (904/1411/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", с. Покровка

про стягнення 29 991 235, 66 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від позивача (заявника): Стеценко А.І., довіреність №б/н від 12.08.2024

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (позивач) звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (відповідач) про стягнення 29 991 25,66 грн (в т.ч.: 17 936 493,01 грн - основний борг; 2 004 464,52 грн - пеня; 2 232 032,77 грн - інфляційні втрати; 5 047 771,41 грн - 48% річних та 2 690 473,95 грн - штраф) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №1300031539 від 01.01.20 (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 15.11.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Постановлено стягнути з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, б. 28, код ЄДРПОУ 32075297) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницка область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б.43, код ЄДРПОУ 34863309): 17 936 493,01 грн - основного боргу; 2 004 464,52 грн - пені; 2 232 032,77 грн - інфляційних втрат; 5 047 771,41 грн - 48% річних; 2 690 473,95 грн - штрафу та 448 668,53 грн - витрат на сплату судового збору.

23.12.2022 на виконання рішення суду від 15.11.2022 видано наказ.

23.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій останній просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 70642118 (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна» у справі № 904/4276/23 на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс».

Ухвалою суду від 28.01.2025 матеріали справи №904/1411/22 постановлено передати для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником в межах справи №904/4276/23 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк".

Відповідно до протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2025 справу №904/1411/22 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято матеріали справи №904/1411/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (відповідач) про стягнення 29 991 25,66 грн для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 о 11:40 год.

У судове засідання, призначене на 11.02.2025, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 11.02.2025, з'явився представник позивача, який підтримав подану заяву про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну учасника справи його правонаступником, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 постановлено стягнути з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, б. 28, код ЄДРПОУ 32075297) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б. 43, код ЄДРПОУ 34863309): 17 936 493,01 грн - основного боргу; 2 004 464,52 грн - пені; 2 232 032,77 грн - інфляційних втрат; 5 047 771,41 грн - 48% річних; 2 690 473,95 грн - штрафу та 448 668,53 грн - витрат на сплату судового збору.

03.01.2023 було відкрито виконавче провадження № 70642118 з примусового виконання наказу № 904/1411/22 від 23.12.2022 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, б. 28, код ЄДРПОУ 32075297) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б. 43, код ЄДРПОУ 34863309): 17 936 493,01 грн - основного боргу; 2 004 464,52 грн - пені; 2 232 032,77 грн - інфляційних втрат; 5 047 771,41 грн - 48% річних; 2 690 473,95 грн - штрафу та 448 668,53 грн - витрат на сплату судового збору.

Станом на дату звернення з вказаною заявою, рішення суду боржником не виконано, а вчинення виконавчих дій зупинено внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» 28.08.2023.

09.04.2024 року між ТОВ «Суффле Агро Україна» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» (далі - Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №0904-01/24В (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне Первісному кредитору право вимоги за Договором поставки № 1300031539 від 01.01.2020 (далі - Основний договір), який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 34863309 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА МАЯК», місцезнаходження за адресою: 52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 32075297 (далі іменується «Боржник» у відповідних відмінках).

Відповідно до п. 4.1. Договору, право вимоги, зазначене в пп. 1.1.-1.2. даного Договору, що належить Первісному кредитору переходить до Нового кредитора після підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі прав вимоги.

Відповідно до п. 4.5. Договору, після переходу права вимоги за Основним договором Новий Кредитор набуває усіх прав процесуального правонаступника Первісного Кредитора за будь-якими та всіма цивільними, господарськими спорами між Первісним Кредитором і Боржником або по відношенню до особи Боржника та/або третіх осіб, що випливають з переданих прав вимоги за Основним договором, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, в тому числі, але не виключно в межах справи № 904/4276/23, у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.6. Договору, Сторони узгодили, що з моменту переходу до Нового кредитора права грошової вимоги у відповідності до п. 4.1. даного Договору, заборгованість зазначена в п. 1.1.-1.2. Даного договору вважається відступленою Новому кредитору в повному обсязі, а відтак, після переходу права грошової вимоги до Нового кредитора, у Первісного кредитора відсутні будь-які грошові або майнові вимоги до Боржника, що можуть виникнути з предмету даного договору.

27.12.2024 ТОВ «Суффле Агро Україна» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» (далі - Новий кредитор) було підписано Акт приймання-передачі прав вимоги за Договором відступлення права вимоги № 0904- 01/24В від 09.04.2024 (далі - АКТ).

Відтак, ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» є правонаступником кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» за Договором поставки № 1300031539 від 01.01.2020 (далі - Основний договір), який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 34863309 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА МАЯК», місцезнаходження за адресою: 52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 32075297, разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами угодами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, договорами забезпечення.

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями па всій території України.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарський процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження.

За приписами ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов'язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Докази, які підтверджують те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 по справі №904/1411/22 виконано в повному обсязі, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про заміну учасника справи його правонаступником

Керуючись ст. ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" б/н від 23.01.2025 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б. 43, код ЄДРПОУ 34863309) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 40916672, що знаходиться за адресою 01010, м. Київ. Бізнес - Центр «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Князів Острозьких (стара назва Московська), буд. 32/2) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі №904/1411/22 про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, б. 28, код ЄДРПОУ 32075297) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б. 43, код ЄДРПОУ 34863309): 17 936 493,01 грн - основного боргу; 2 004 464,52 грн - пені; 2 232 032,77 грн - інфляційних втрат; 5 047 771,41 грн - 48% річних; 2 690 473,95 грн - штрафу та 448 668,53 грн - витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
125222944
Наступний документ
125222947
Інформація про рішення:
№ рішення: 125222945
№ справи: 904/4276/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.08.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
боржник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Сліпець Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник кредитора:
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
представник скаржника:
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ