ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" лютого 2025 р. Справа № 902/16/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2024 у справі № 902/16/24 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в особі Міністерства освіти і науки України та Любарського професійного ліцею
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл В"
про стягнення збережених коштів без достатньої правової підстави в розмірі 2 886 811, 56 грн
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2024 у справі № 902/16/24, в якій прокурор просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Коломис В.В.
Листом від 23.12.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
17.01.2025 до суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2024 у справі № 902/16/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати докази сплати судового збору в розмірі 64 953, 26 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2025, прокуратурою подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2024 у справі № 902/16/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" березня 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу, у строк до 10.03.2025 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Коломис В.В.