Ухвала від 17.02.2025 по справі 910/15693/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/15693/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Смарт Реновейшен»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025

у справі № 910/15693/24 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен"

про зобов'язання повернути рухоме майно, передане на зберігання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/15693/24 заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен", які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен" у межах суми позову 8 531 219 грн 41 коп. Стягувачем за даною ухвалою є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/15693/24, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Смарт Реновейшен» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/15693/24, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/15693/24 повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволені заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про забезпечення позову у справі №910/15693/24 відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/15693/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №7.

3. Витребувати невідкладно матеріали оскарження по справі №910/15693/24 з суду першої інстанції.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
125222566
Наступний документ
125222568
Інформація про рішення:
№ рішення: 125222567
№ справи: 910/15693/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.05.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: зобов"язання повернути рухоме майно, передане на зберігання
Розклад засідань:
27.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "ІБК"СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІБК» СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК» Смарт Реновейшен»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІБК» СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК» Смарт Реновейшен»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІБК"СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІБК» СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК» Смарт Реновейшен»
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
представник скаржника:
Селянко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В