Ухвала від 14.02.2025 по справі 927/378/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2025 р. Справа№ 927/378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Коробенка Г.П.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025)

у справі №927/378/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в

інтересах держави

в особі позивача Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства «Укртелеком»

2. Борзнянської міської ради Чернігівської області

3. Акціонерного товариства «Укрпошта»

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи

Чернігівської обласної адміністрації

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним

свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації

права власності та повернення до державної власності захисної

споруди цивільного захисту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 позов задоволено частково, а саме:

- визнано недійсним свідоцтво про право власності від 21.12.2004 серії САА НОМЕР_1 (видане Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» на 3/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А.

- зобов'язано Акціонерне товариство Укртелеком (код 21560766) повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою вул. Куліша П., 100, м. Борзна Чернігівської області, на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

- визнано недійсним свідоцтво про право власності від 02.07.2009 серії САС НОМЕР_2 (видане державі Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку з правом повного господарського відання Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта на 2/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А.

- зобов'язано Акціонерне товариство Укрпошта (код 21560045) повернути захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області, на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

- в решті вимог позову відмовити.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 по справі № 927/378/24 за позовом Першого керівника Ніжинської окружної окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України про усунення перешкоди власнику-державі - державі в особі Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) в частині задоволених вимог до Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - сховищем № 92328А, за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. Куліша, 100:

•визнання недійсним свідоцтва про право власності від 21.12.2004, серії САА НОМЕР_1, (видане Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» на 3/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільногозахисту - протирадіаційне укриття № 92328А;

•зобов'язання АТ «Укртелеком» повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою: вул. Куліша П., 100, м.Борзна, Чернігівської області на користь держави в особі Фонду державного майна України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 справу № 927/378/24 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/378/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П.

2. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/378/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.П. Коробенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
125222439
Наступний документ
125222441
Інформація про рішення:
№ рішення: 125222440
№ справи: 927/378/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
21.05.2024 13:10 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 12:15 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 16:15 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2025 14:15 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укрпошта"
АТ "Укртелеком"
Борзнянська міська рада
Борзнянська міська рада Чернігівської області
заявник:
АТ "Укрпошта"
АТ "Укртелеком"
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Коротенко Марина Миколаївна
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Князєв Денис Володимирович
представник позивача:
Юзвак Леся Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П