Ухвала
Іменем України
12 лютого 2025 року
м. Харків
Справа № 643/39/24
Провадження № 22-ц/818/617/25
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Пилипчук Н.П. ,
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання : Львової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року, ухвалене суддею Олійник О.О., -
У січні ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення заяви.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справи до розгляду в судовому засіданні із повідомлення учасників справи.
У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постанові від 05 лютого 2025 року у справі №183/4366/24.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона громадянка України, є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованою особою заявницею вказано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Заявник посилалася на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для вирішення питання щодо реєстрації місця проживання дітей із нею.
Враховуючи, що вирішення даної заяви безпосередньо стосується прав та обов'язків Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Головного управління ДМС у Харківській області, колегія суддів доцільним залучити їх до участі в якості зацікавлених осіб.
Керуючись ст.294 ЦПК України,
Залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб Департамену реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) та Головне управління ДМС у Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова