18 лютого 2025 року
м. Харків
справа № 953/10143/24
провадження № 22-ц/818/1884/25
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючий Яцини В.Б.
суддів Тичкової О.Ю., Пилипчук Н.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 10 січня 2025 року АТ «Універсалбанк» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме: у матеріалах справи, що надійшли до Харківського апеляційного суду на аркуші 56 міститься заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року - яке не підписано головуючим суддею.
Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Оскільки визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа № 953/10143/24 підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 953/10143/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Київському районному суду м. Харкова для належного оформлення, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина
Судді О.Ю. Тичкова
Н.П. Пилипчук