Ухвала від 17.02.2025 по справі 953/5664/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 953/5664/22

провадження № 22-ц/818/1953/25

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення пені, штрафу, відсотків річних, інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позов поданий фізичною особою в 2022 році, ціна позову - 4 513 945,81 грн.

З 1 січня 2022 року встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 грн.

Відтак до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір в розмірі 12405 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 18607,50 грн. (12405*150%). Оскільки апеляційну скаргу було подано в електронній формі, при її подачі із застосуванням коефіцієнту 0,8 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 14 886 грн. (18607,50*0,8).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Попередній документ
125222202
Наступний документ
125222205
Інформація про рішення:
№ рішення: 125222203
№ справи: 953/5664/22
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення пені, штрафу, відсотків річних, інфляційних втрат
Розклад засідань:
30.11.2022 09:10 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
21.03.2023 10:45 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2023 14:05 Київський районний суд м.Харкова
22.08.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
15.09.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2023 14:15 Київський районний суд м.Харкова
11.12.2023 11:15 Київський районний суд м.Харкова
25.01.2024 14:45 Київський районний суд м.Харкова
16.05.2024 14:30 Київський районний суд м.Харкова
12.06.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
11.07.2024 12:20 Київський районний суд м.Харкова
19.08.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
03.09.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
14.10.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
29.11.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
12.12.2024 16:30 Київський районний суд м.Харкова
22.01.2025 14:30 Київський районний суд м.Харкова
05.03.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
15.10.2025 11:00 Харківський апеляційний суд