Ухвала від 18.02.2025 по справі 206/1289/16-ц

Справа № 206/1289/16-ц

Провадження № 6/206/35/25

УХВАЛА

18 лютого 2025 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Пвденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась адвокат Маркело Валентина Олексіївна в інтересах ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

- змінити сторону стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було позбавлено батьківських прав, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі №206/1289/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно починаючи з 03 березня 2016 року і до повноліття старшої дитини.

Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України у справах в порядку виконання судових рішень учасниками справи є заявник та заінтересовані особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як видно із заяви, в ній не зазначено заінтересованою особою ОСОБА_3 , як особи, з якої стягуються аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Пвденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наданням заявникові дводенного строку для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити відомості про заінтересовану особу - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 183, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Пвденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити заявнику дводенний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, шляхом зазначення відомостей про заінтересовану особу - ОСОБА_3 .

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Заявник може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сухоруков

Попередній документ
125218330
Наступний документ
125218332
Інформація про рішення:
№ рішення: 125218331
№ справи: 206/1289/16-ц
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська