Ухвала від 17.02.2025 по справі 204/1563/25

Справа №204/1563/25

Провадження №2-а/204/25/25

УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підполковника ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підполковника ОСОБА_3 , відповідно до якого просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення №598 від 28 січня 2025 року, на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210? та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, та закрити провадження у справі.

Ознайомившись із зазначеним адміністративним позовом встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

В порушення п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме позивачем не конкретизовано до кого саме позивач звертається з позовом до суду - до ІНФОРМАЦІЯ_1 чи до начальника ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕЧЕЛІВСЬКОГО ОБ'ЄДНАНОГО ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підполковника ОСОБА_3 .

Також в порушення ч.1 ст.161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, для відповідача.

Додані до позову докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу судом до уваги не приймаються, оскільки такі документи суперечать нормам КАС України, а саме вимогам ч.1 ст.161 КАС України, враховуючи, що позовна заява подана до суду письмово у паперовій формі.

Таким чином, позивачу потрібно надати уточнену позовну заяву для суду та для відповідача, а також копію позовної заяви від 07 лютого 2025 року та копії доданих до неї документів, для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підполковника ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та попередити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125217960
Наступний документ
125217962
Інформація про рішення:
№ рішення: 125217961
№ справи: 204/1563/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2025)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 11.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА