Ухвала від 18.02.2025 по справі 201/1983/25

Справа № 201/1983/25

Провадження №1-кс/201/776/2025

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025042130000129 від 28.01.2025 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042130000129 від 28.01.2025 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.01.2025 року приблизно о 10:10 год., невстановлена особа, перебуваючи в амбулаторії № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану таємно викрала її майно, чим спричинила матеріальну шкоду (ЖЕО 2929 від 27.01.25 р.)

28.01.2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025042130000129, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування співробітниками СКП відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, в ході оперативно-розшукових заходів, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:

АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID7392, 9261, 9262, 18021, 18022,

18023, 18311, 48837

LAC47746CID34073942, 34073952, 34180232,

34180233, 34180251, 34180252,

34180253

м. Дніпро перехрестя вул. О. Кукурби та вул. Космічної (35,0510352,48,4104810)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID193, 18311, 18312, 18313, 28243,

37063, 41446, 43195, 43197

LAC47726CID34190322

LAC47746CID34081923, 34183131, 34183133,

34183141, 34183151, 34183153

LAC48126CID1032

АДРЕСА_2 (35,0491120, 48,4073195)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID7212, 17451, 17453, 18311, 18312,

18313, 28191, 43195, 43196, 48525

LAC 47746 CID 34174541, 34174543, 34174551,

34183132, 34183152, 34281931,

34372741

АДРЕСА_3 (35,0515869, 48,4115840)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID73, 9263, 18311, 18313, 37063,

41446, 43195

LAC47746CID34080223, 34092633, 34092653,

34183131, 34183141, 34183151,

34183153

LAC48126CID252, 22802

АДРЕСА_4 ( НОМЕР_4 , 48,4218422)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47146 CID 23, 9121, 9261, 16071,

16073, 28071, 28072, 43885, 43886,

44755

LAC 47746 CID 34160753, 34280731, 34280732,

34280741, 34280742, 34280751,

34280752

АДРЕСА_5 (35,0340221, 48,4020298)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47146 CID 20991, 20992, 20993, 28061,

28990, 28991, 28993, 44377,

44755

LAC47746CID34280641, 34289921, 34289923,

34289931, 34289933, 34289943,

34289953

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Слідчий вказував, що інформація щодо моніторингу телефонних з'єднань абонентів, яка міститься в оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Враховуючи вище викладене, слідчий просив надати слідчим СВ відділу поліції №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , іншим слідчим у кримінальному провадженні, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора, відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме щодо інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в тому числі до: ІМЕІ телефонів, типів з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (26.01.2025 р. 00:00 - 28.01.2025 р. 23:59), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття заявника у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України встановлено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Отже, органом досудового розслідування надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані, які необхідно здобути слідчому, мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчим СВ відділу поліції №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , іншим слідчим у кримінальному провадженні, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора, відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до документів, які містять інформацію в районі дії базових станцій:

АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID7392, 9261, 9262, 18021, 18022,

18023, 18311, 48837

LAC47746CID34073942, 34073952, 34180232,

34180233, 34180251, 34180252,

34180253

м. Дніпро перехрестя вул. О. Кукурби та вул. Космічної (35,0510352,48,4104810)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID193, 18311, 18312, 18313, 28243,

37063, 41446, 43195, 43197

LAC47726CID34190322

LAC47746CID34081923, 34183131, 34183133,

34183141, 34183151, 34183153

LAC48126CID1032

АДРЕСА_2 (35,0491120, 48,4073195)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID7212, 17451, 17453, 18311, 18312,

18313, 28191, 43195, 43196, 48525

LAC 47746 CID 34174541, 34174543, 34174551,

34183132, 34183152, 34281931,

34372741

АДРЕСА_3 (35,0515869, 48,4115840)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47146CID73, 9263, 18311, 18313, 37063,

41446, 43195

LAC47746CID34080223, 34092633, 34092653,

34183131, 34183141, 34183151,

34183153

LAC48126CID252, 22802

АДРЕСА_4 ( НОМЕР_4 , 48,4218422)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47146 CID 23, 9121, 9261, 16071,

16073, 28071, 28072, 43885, 43886,

44755

LAC 47746 CID 34160753, 34280731, 34280732,

34280741, 34280742, 34280751,

34280752

АДРЕСА_5 (35,0340221, 48,4020298)

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47146 CID 20991, 20992, 20993, 28061,

28990, 28991, 28993, 44377,

44755

LAC47746CID34280641, 34289921, 34289923,

34289931, 34289933, 34289943,

34289953

в тому числі із зазначенням ІМЕІ телефонів, тип з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00:00 год. 26.01.2025 року по 23:59 год. 28.01.2025 року, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

При виконанні ухвали слідчий зобов'язаний пред'явити ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125217715
Наступний документ
125217717
Інформація про рішення:
№ рішення: 125217716
№ справи: 201/1983/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА