Справа № 932/406/25
Провадження № 3/932/132/25
17 лютого 2025 рокум. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПП УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ЕПР №198700 від 17.12.2024 року, ОСОБА_1 17.12.2024 року о 13.48 год. керуючи автомобілем «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки «Oldsmobile Aurora», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю.
Судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.3 б Правил дорожнього руху, що стало наслідком даної ДТП.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №198700 від 17.12.2024 року, схема місця ДТП із зазначенням напрямку руху транспортних засобів та місця зіткнення, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями, а також інші матеріали справи в їх сукупності.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.3 б ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України - доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збору у розмірі 605, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Суддя О.В. Ярощук