Ухвала від 17.02.2025 по справі 802/4159/14-а

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа №802/4159/14-а

адміністративне провадження №К/9901/16238/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши заяву Державної митної служби України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21.12.2021 у справі № 802/4159/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Державної митної служби України задоволено. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі № 802/4159/14-а скасовано. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів відмовлено. У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про заміну відповідача відмовлено.

13.02.2025 до Верховного Суду надійшла заява Державної митної служби України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21.12.2021 у справі № 802/4159/14-а.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 802/4159/14-а.

Керуючись статтями 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №802/4159/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
125210702
Наступний документ
125210704
Інформація про рішення:
№ рішення: 125210703
№ справи: 802/4159/14-а
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
20.07.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
02.09.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.10.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.12.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.12.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.06.2021 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.06.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САПАЛЬОВА Т В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САПАЛЬОВА Т В
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
Вінницька митниця ДФС
Вінницька митниця Міндоходів
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Подільська митниця Держмитслужби
заявник:
Державна митна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Подільська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Подільська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
Подільська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Волошин Володимир Анатолійович
представник заявника:
Пластун Єгор В'ячеславович
представник позивача:
Арустамян Анаїт Едвардівна
суддя-учасник колегії:
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М