17 лютого 2025 року
м. Київ
справа №380/14444/21
адміністративне провадження №К/990/13566/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №380/14444/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, третя особа - Офіс Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №380/14444/21 повернуто особі, яка її подала.
26 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу Генерального прокурора кошти на оплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень відповідно до платіжного доручення №1352 від 04 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Соколов
| № рішення: | 125210673 |
| № справи: | 380/14444/21 |
| Дата рішення: | 17.02.2025 |
| Дата публікації: | 18.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Повернуто (15.06.2022) |
| Дата надходження: | 02.06.2022 |
| Предмет позову: | про визнання дії та бездіяльності протиправними |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.02.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |