Ухвала від 17.02.2025 по справі 380/14444/21

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа №380/14444/21

адміністративне провадження №К/990/13566/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №380/14444/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, третя особа - Офіс Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №380/14444/21 повернуто особі, яка її подала.

26 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу Генерального прокурора кошти на оплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень відповідно до платіжного доручення №1352 від 04 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Соколов

Попередній документ
125210672
Наступний документ
125210674
Інформація про рішення:
№ рішення: 125210673
№ справи: 380/14444/21
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2022)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Керівник Львівської обласної прокуратури
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Львівської обласної прокуратури Войтенко Антон Борисович
Офіс Генерального прокурора
Палюх Андрій Ігорович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Львівської обласної прокуратури Антон Войтенко
Керівник Львівської обласної прокуратури Войтенко Антон Борисович
Львівська обласна прокуратура
Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Львівської обласної прокуратури Войтенко Антон Борисович
позивач (заявник):
Палюха Андрій Ігорович
представник відповідача:
Керівник Львівської обласної прокуратури Антон Войтенко
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник скаржника:
Шнир Олег Богданович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА