Ухвала від 17.02.2025 по справі 320/29427/23

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 320/29427/23

адміністративне провадження № К/990/233/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 320/29427/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТАРЧ Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТАРЧ Україна» відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 19 лютого 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
125210670
Наступний документ
125210672
Інформація про рішення:
№ рішення: 125210671
№ справи: 320/29427/23
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.10.2023 14:20 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.12.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:40 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.04.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
29.10.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2026 11:30 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2026 11:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТАРЧ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Корнейчук Олег Ленгенович
представник позивача:
Матвійчук В’ячеслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М