П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23176/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року, у справі № 420/23176/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», Відділення військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи апеляційної скарги, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року витребувано додаткові докази у справі, а саме докази, з яких можливо встановити наступне: розмір грошового забезпечення, нарахованого позивачу за лютий 2018 року; розмір грошового забезпечення, нарахованого позивачу за березень 2018 року; розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року.
Між тим, згідно п. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
В свою чергу, Інститутом Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» не виконано вимог суду та повторно надано до суду довідку про розмір посадового окладу позивача, яка вже наявна у матеріалах справи та яка не відображає загальний розмір грошового забезпечення позивача.
Тому, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені докази.
При цьому, колегія суддів повідомляє апелянта, що у разі повторного невиконання вимог ухвали суду, колегія суддів вирішить питання застосування заходів процесуального примусу до посадових осіб Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія».
Керуючись ст. 9, 80, 311 КАС України, суд,-
Повторно витребувати від Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» інформацію та докази, з яких можливо встановити наступне:
1) розмір грошового забезпечення, нарахованого ОСОБА_1 за лютий 2018 року;
2) розмір грошового забезпечення, нарахованого ОСОБА_1 за березень 2018 року;
3) розмір підвищення доходу (грошового забезпечення) ОСОБА_1 в березні 2018 року.
Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян