17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/8125/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року (суддя Чернова Ж.М.) у справі №280/8125/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі №280/8125/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Під час вивчення матеріалів справи у суду виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, однією із підстав оскарження Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення суду першої інстанції визначено порушення норм процесуального права, в частині недотримання позивачем строків звернення з позовом до суду.
При дослідженні вказаного питання судом встановлено, що позивач, звертаючись з позовом до суду 28.08.2024 року, просив здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області області" №33/28-2816 від 15.12.2021.
В той же час, матеріали справи не містять відомостей про те, коли фактично позивачем було отримано довідку №33/28-2816 від 15.12.2021.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення та докази того: коли фактично ним було отримано довідку про розмір грошового забезпечення №33/28-2816 від 15.12.2021; надати пояснення щодо не звернення з цим позовом до суду з 2021 року по 28.08.2024.
На підставі, викладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 308 КАС України, суд, -
Запропонувати позивачу надати вищевказані докази та пояснення в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк