Ухвала від 17.02.2025 по справі 160/28926/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/28926/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМНИЙ ПІТЕКАНТРОП»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 в адміністративній справі №160/28926/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМНИЙ ПІТЕКАНТРОП»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМНИЙ ПІТЕКАНТРОП» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 в адміністративній справі №160/28926/24.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Враховуючи те, що всі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження), що у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України є підставою для вирішення цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/28926/24 в порядку письмового провадження .

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
125208175
Наступний документ
125208177
Інформація про рішення:
№ рішення: 125208176
№ справи: 160/28926/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРУГОВИЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМНИЙ ПІТЕКАНТРОП»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Сумний Пітекантроп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМНИЙ ПІТЕКАНТРОП»
представник відповідача:
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
БУНЯК ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В