17 лютого 2025 р.Справа № 440/8776/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дашка Максима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року по справі № 440/8776/24
за позовом ОСОБА_1
до Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора , Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.25 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційними скаргами Офіс Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року по справі № 440/8776/24 за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора , Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
14.02.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дашка Максима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/8776/24 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.02.2025 року о 11:00.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати учасникам справи та Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.