Ухвала від 17.02.2025 по справі 520/14955/24

УХВАЛА

17 лютого 2025 р.Справа № 520/14955/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 року по справі № 520/14955/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/14955/24 за апеляційною скаргою Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» належним чином завірену довідку про фактично нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 31.12.2018 із зазначенням складових грошового забезпечення та їх розміру.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ

Витребувати у Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» належним чином завірену довідку про фактично нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 31.12.2018 із зазначенням складових грошового забезпечення та їх розміру.

Повідомити Державну установу «Качанівська виправна колонія №54» про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов'язати Державну установу «Качанівська виправна колонія №54» у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.

Попередній документ
125207676
Наступний документ
125207678
Інформація про рішення:
№ рішення: 125207677
№ справи: 520/14955/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ПАНОВ М М
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Державна установа «Качанівська виправна колонія (№54)»
Державна установа «Качанівська виправна колонія №54»
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа «Качанівська виправна колонія №54»
заявник у порядку виконання судового рішення:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Курушина Яна Володимирівна
представник відповідача:
ШОМАХОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Жданова Олена Віталіївна
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
П'ЯНОВА Я В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С