Ухвала від 14.02.2025 по справі 380/2583/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 рокусправа № 380/2583/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛА:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України, у якій просить:

- визнати та скасувати наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 16.12.2024 №1629 в частині звільнення із займаної посади та призначення капітана медичної служби ОСОБА_1 , ординатора відділення інфекційного контролю Військово-медичного клінічного центру західного регіону (на 900 ліжок) Медичних Сил ЗСУ - ординатором лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , ВОС-9010003.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

При цьому, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7 ч. 1 ст.4 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, суб'єктний склад учасників справи має бути чітко визначений позивачем, з метою визначення того суб'єкта, до якого адресовані позовні вимоги.

Як слідує з адміністративного позову, в якості відповідача зазначено Головнокомандувача Збройних Сил України.

Проте зі змісту прохальної частини слідує, що позивач просить скасувати наказ Міністерства оборони України, який був підписаний Головнокомандувачем ЗСУ - О.Сирським.

Крім цього у вступній частині позовної заяви позивач вказує місцезнаходження відповідача - адресу Міністерства оборони України.

А також, позивач вказує у якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, проте не обґрунтовує яким чином рішення у даній справі порушує їх права.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити склад учасників справи, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду

СуддяГрень Наталія Михайлівна

Попередній документ
125203682
Наступний документ
125203684
Інформація про рішення:
№ рішення: 125203683
№ справи: 380/2583/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військово-медичний клінічний центр Західного регіону
відповідач (боржник):
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
позивач (заявник):
Коструба Олександра Миколаївна
представник позивача:
Савка Тарас Володимирович