17 лютого 2025 року Справа № 280/6014/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовими рішеннями в справах № 280/5533/24, № 280/6489/24 за позовами ПРАТ «Електротехнологія» до ГУ ДПС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень. В обґрунтування клопотання зазначено, що у разі задоволення судом вимог ПРАТ «Електротехнологія» у справах № 280/5533/24, №280/6489/24 позовні вимоги в справі 280/6014/24, щодо якої подається це клопотання, з точки зору відповідача - не будуть підлягати задоволенню.
Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року провадження у справі № 280/6014/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5533/24 та у справі №280/6489/24.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі № 280/5533/24 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №22/4-0801 від 17.01.2024 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року у справі № 280/5533/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року в адміністративній справі №280/5533/24 - без змін.
Отже, рішення суду у справі №280/5533/24 набрало законної сили 27 листопада 2024 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду 13 вересня 2024 року у справі № 280/6489/24 позов Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 39/4-0801 від 25 січня 2024 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року у справі №280/6489/24 - без змін.
Таким чином, рішення суду у справі №280/6489/24 набрало законної сили 07 лютого 2025 року.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 237, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 280/6014/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський