про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/1889/24
Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери», про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/553/24.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року поновлено провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Засідання у справі призначено на 20 лютого 2025 року на 14:00 год.
17 лютого 2025 року від представника третьої особи через електронний суд надійшла заява про участь представника третьої особи у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Сформовано заяву засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 15.02.2025 року.
Розглядаючи клопотання представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Закарпатський окружний адміністративний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Закарпатського окружного адміністративного суду, на даний час у Закарпатському окружному адміністративному суді, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20 лютого 2025 року о 14:00 год.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання у справі, призначене на 20 лютого 2025 року об 14:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника третьої особи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частини дев'ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак клопотання представника третьої особи належить до задоволення.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у справі №260/1889/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника третьої особи - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 20 лютого 2025 року об 14:00 год. за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Я. М. Калинич