Ухвала від 17.02.2025 по справі 260/688/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/688/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ", в якому просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" та його відокремленого підрозділу - філії в Польщі, щодо відмови ОСОБА_1 у передачі, доставці та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія паспорту НОМЕР_1 дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574 та ID картка номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574 протиправною; 2) Зобов'язати Державну міграційну службу України вжити заходів із забезпечення доставки оформленого на ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія паспорт НОМЕР_1 дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574 та ID картки: номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574, дата видачі - 04.03.2024, чинний до 04.03.34, орган, що видав - 2110 та від Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області; 3) Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлений на ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія паспорта НОМЕР_1 дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574 та ID картки: номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110. Запис УНЗР 19890815-01574, дата видачі - 04.03.2024, чинний до 04.03.34, орган, що видав -2110, дата видачі - 04.03.2024, чинний до - 04.03.34, орган, що видав - 2110, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до Державного підприємства "Документ"; 4) Зобов'язати Державне підприємство "Документ" здійснити доставку оформленого на ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія паспорт НОМЕР_1 дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110. Запис УНЗР 19890815-01574 та ID картку: номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574, дата видачі - 04.03.2024, чинний до 04.03.34, орган, що видав - 2110, дата видачі - 04.03.2024, чинний до 04.03.34, орган, що видав - 2110, разом з копіями заяви, заяви- анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії в Польщі; 5) Зобов'язати Державне підприємство "Документ" в особі відокремленого підрозділу - філії в Польщі видати ОСОБА_1 , оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія паспорт НОМЕР_1 дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110, запис УНЗР 19890815-01574 та ID картка : Номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 19.04.2024 року, дійсний до 19.04.2034 року, орган що видав 2110. Запис УНЗР 19890815-01574 , дата видачі - 04.03.2024, чинний до 04.03.34, орган, що видав - 2110, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 08.04.2024 рік.

Ухвалою судді від 03 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
125201804
Наступний документ
125201806
Інформація про рішення:
№ рішення: 125201805
№ справи: 260/688/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії