Ухвала від 17.02.2025 по справі 200/13900/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

за наслідками розгляду заяви

17 лютого 2025 року Справа №200/13900/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голощивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/13900/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі шкоди у розмірі 91264,70 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №200/13900/21 - адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у сумі 91264,70 (дев'яносто одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 70 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішення суду набрало законної сили 22 березня 2022 року відповідно до довідки про набрання законної сили.

14 січня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом по справі був виданий виконавчий лист наступного змісту - Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) завдану матеріальну шкоду у сумі 91264,70 (дев'яносто одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 70 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Судове рішення набрало законної сили - 22.03.2022 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 23 червня 2022 року.

10 лютого 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/13900/21 та вказати строк пред'явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років - 23 березня 2025 року.

Суд розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від.02.06.2016 року №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Отже, з урахуванням вищенаведеного у виконавчому листі зокрема зазначається - дата набрання рішенням законної сили та строк пред'явлення рішення до виконання.

Слід зауважити, що виконавчий лист був виписаний із зазначенням дати набрання рішенням законної сили - 22 березня 2022 року та строком пред'явлення до виконання - 23 червня 2022 року.

В свою чергу слід зауважити, що приписами ч.1 та ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З урахуванням наведеного Військова частина НОМЕР_1 відповідно до вищезазначеного відноситься до суб'єкта владних повноважень та з урахуванням наведеного виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання за якими стягувачем є держава або державний орган, протягом трьох місяців.

Вважаючи, що рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 року, таким чином зазначений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 23.06.2022 року є правильним та помилки при оформленні даного листа допущено не було.

Таким чином, заява позивача про виправлення виконавчого листа по справі задоволенню не підлягає.

Доречним слід також зазначити, що заява з якою має право звернутися позивач до суду - це не виправлення помилки у виконавчому листі, а у відповідності до приписів ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме з поновленням пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 376 Кодексу передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 376 Кодексу передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/13900/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова про виправлення помилки у виконавчому листі не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
125201189
Наступний документ
125201191
Інформація про рішення:
№ рішення: 125201190
№ справи: 200/13900/21
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
відповідач (боржник):
Блажко Олексій Анатолійович
позивач (заявник):
Військова частина А 3821
представник позивача:
Денисов Володимир Сергійович