Справа № 361/10203/23
Провадження № 2-др/361/65/24
14.02.25
14 лютого 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву представника заявника Садівничого об'єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою представника Садівничого об'єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича про ухвалення додаткового рішення.
12.02.2025 року на адресу суду від представника заявника Садівничого об'єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича надійшла заява про участь його участь у судовому засіданні призначеного на 21.02.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем »Електронний кабінет», »Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Оскільки в Броварському міськрайонному суді Київської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання призначеного на 21.02.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, заява представника Садівничого об'єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника Садівничого об'єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець