Справа № 2-3705/2010
26 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі Тарасенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у корисутванні житловим приміщенням та вселення, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у корисутванні житловим приміщенням та вселення, в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні нею житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та вселити її в вищезазначене житлове приміщення.
Позивач у судове засідання не з'явилася, їй належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом надіслання телеграми. Причину неявки суду не повідомила. Представник відповідача у судове засідання з'явився.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак позивач та його представник у судове засідання не з'являються, про причини неявок суд не сповіщають.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у корисутванні житловим приміщенням та вселення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова