290/163/25
Іменем України
17 лютого 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., з участю ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
встановив:
01.01.2025 близько 19 години ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці - в парку ім. Шевченка в селищі Романів Житомирського (Романівського) району Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 - наніс останньому декілька ударів руками та ногами, що не спричинили тілесних ушкоджень (відомості відсутні), чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про правопорушення, заявами ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи, характеристикою на ОСОБА_1 за місцем проживання.
За змістом статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, разом з тим з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням особи правопорушника, який є особою молодого віку, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, суддя приходить до переконання, що до ОСОБА_1 , як до особи, яка вчинила адміністративне адміністративного правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук