Постанова від 13.02.2025 по справі 290/110/25

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

290/110/25

3/290/214/25

13 лютого 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного Управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Щодо відкладення справи та приводу особи, що притягається до адміністративного правопорушення.

1.1.У провадженні судді Романівського районного суду Житомирської області Шакалова А.В. знаходиться справа № 290/110/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

1.2.Розгляд справи було призначено на 13.02.2025, про що повідомлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

1.3.У визначений час ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

1.4. Суд вважає, що для всебічного, повного й об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов'язковою.

1.5.Тому, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення на 05.03.2025 о 13:00.

1.6.Враховуючи зазначену інформацію суд ухвалив про дату судового засідання повідомити ОСОБА_1 за допомогою СМС повідомлення, та направити повістки на адресу реєстрації.

1.8.Також суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід на судове засідання через органи внутрішніх справ.

2.Щодо витребування інформації, що характеризує особу правопорушника

2.1.Суд, у межах підготовки справи до розгляду дослідив: матеріали справи № 290/110/25, Єдиний державний реєстр судових рішень, на предмет наявності постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, автоматизовану систему виконавчих проваджень, на предмет відкритих виконавчих проваджень за аналогічні правопорушення, прийшов до висновку, що для дотримання завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч. 1, ст. 1 КУпАП) необхідно витребувати додаткову інформацію щодо права власності на автомобіль на якому вчинене адміністративне правопорушення та інформацію про наявність та стан виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

2.2.Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст. 245 КУпАП).

2.3. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При винесені постанови суддя керується ст. 9, 10, 23, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Рішення щодо приводу

1.1.Розгляд справи № 290/110/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП відкласти на 13 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року.

1.2.Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 130 КУпАП на 13 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року.

1.3.Виконання постанови доручити відділенню поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.

2.Рішення щодо витребування інформації

2.1.Витребувати у Головного управління Національної поліції у Житомирській області належним чином засвідчену інформаціюєдиної з інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним стосовно загального строку позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 , Зазначену інформацію надати до 04 березня 2025 року

2.2.Витребувати у Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на виконання постанов Романівського районного суду Житомирської області про стягнення штрафів та судових зборів, ухвалених Романівським районним судом Житомирської області по ст. 130 КУпАП.

2.3.Також, надати інформацію чи зверталися державні виконавці до правоохоронних органів із заявою про вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 382 КК України (Невиконання рішення суду). Зазначену інформацію надати до 04 березня 2025 року.

2.4.Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Попередній документ
125196918
Наступний документ
125196920
Інформація про рішення:
№ рішення: 125196919
№ справи: 290/110/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: керування ТЗ особою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
13.02.2025 15:00 Романівський районний суд Житомирської області
05.03.2025 13:00 Романівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Свінціцький Микола Анатолійович