Справа № 285/668/24
провадження № 1-в/0285/40/25
14 лютого 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники у судовому провадження:
представник філії Новоград-Волинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (надалі - Центр пробації)- ОСОБА_3 ,
прокурор - ОСОБА_4 ,
засуджена - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Звягельського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої:
20.12.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки;
23.12.2024 Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки ,
установив:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання представника Звягельського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації» у Житомирській області щодо ОСОБА_5 , у якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. У письмовій заяві заяві до суду прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, вказавши про можливість самостійного виконання вироків.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
За тим, 23.12.2024 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Обидва вироки набрали законної сили та перебувають на виконанні у Звягельському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Із п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.1990 року № 11 “Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» слідує, що не підлягає розгляду питання, які вирішуються судом під час виконання вироків про застосування, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
Відповідно, у порядку передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішити на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого.
Відтак, з урахуванням вище викладено, суд вбачає за можливе самостійне виконання вироків суду, ухвалених щодо ОСОБА_5 , що не буде погіршувати становище засудженої та порушувати суть вироків.
Тому, суд рахує за необхідне клопотання представника Центру пробації задовольнити, визначити, що вироки суду ухвалені щодо ОСОБА_5 , підлягають самостійному виконанню, окремо один від одного.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Звягельського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.
Визначити, що вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/668/24 від 20.12.2024 та вирок Баранівського районного суду Житомирської області у справі № 273/2009/24 від 23.12.2024, ухвалені стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають самостійному виконанню один від одного.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1