Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/325/25
Справа № 279/7391/24
10 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7391/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що являється дочкою відповідача, навчається та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 13 квітня 2022 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.12.2024 року Коростенським міськрайонним судом винесено судовий наказ № 279/7386/24 за заявою ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
На даний час він не має постійного місця роботи та стабільного прибутку, що підтверджується довідкою форми ОК-5 від 18.12.2024 року, намагається знаходити собі підробіток і таким чином забезпечити себе та своїх дітей.
Крім того, він намагаєься підтримувати матеріально і свою матір-пенсіонерку ОСОБА_5 , яка проживає у сільській місцевості та здійснює догляд за інвалідом з дитинства 2-ї групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є ії онуком, а його племінником.
Після того, як шлюб із ОСОБА_3 фактично розпався, він змушений був піти на проживання до своєї рідної сестри ОСОБА_7 , оскільки іншого житла він не має . ОСОБА_7 є є інвалідом 3 групи, має загальне захворювання і також потребує його матеріальної допомоги. Це свідчить про те, що він перебуває у досить скрутному матеріальному становищі і не має можливості надавати своїй дочці ОСОБА_8 суттєвої матеріальної підтримки. Просив врахувати, що він сплачує на користь ОСОБА_3 на утримання сина 1/4 частини свого доходу та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання 1/12 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача.
Позивачем відповідь на відзив не подано.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання у Житомирському державному універитеті ім.І.Франка.
Відповідач має на утриманні неповнолтіню дитину та сплачує аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз'яснив, що правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв'язку з навчанням, та з урахуванням наявності у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини, тому позовна вимога позивачки підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,
Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини заробітку (доходу) на період навчання у Житомирському державному універитеті ім.І.Франка, починаючи з 03.12.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Волкова Н.Я.