Справа № 296/1434/25
3/296/631/25
"14" лютого 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , згідно даних УПП раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.02.2025 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208165 від 31.01.2025 року, 30 січня 2025 року о 18 год 40 хв в АДРЕСА_3 мати ОСОБА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_2 , 2018 р.н., а саме неодноразово забувала забирати дочку з навчального закладу та приходила в стані алкогольного сп'яніння, тому не могла здійснювати піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, додано рапорт т.в.о. інспектора відділу «Служба освітньої безпеки» УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Л. Невеської від 31.01.2025 року (а.с.5), зі змісту якого вбачається про проведення відеофіксації боді камерою Motorola VB 400 767276. Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутнє.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Людмила ШИМОН