12 лютого 2025 року Справа № 915/590/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,
розглянувши матеріали заяви ліквідатора ТОВ “ВІКРА» арбітражного керуючого Галічевої В.О. від 03.02.2025 про зняття арештів з банківських рахунків боржника у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 54055)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікторія і К» (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 12, кв. 9, код ЄДРПОУ 21626347)
ліквідатор: арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
представники учасників провадження у справі не з'явились,
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА».
Ухвалою від 15.03.2024 суд, між іншим, постановив: призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 видане 18.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); зобов'язати арбітражного керуючого Галічеву В.О. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 20.11.2024 суд постановив: клопотання ліквідатора Галічевої В.О. від 18.11.2024 задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на три місяці; судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12 лютого 2025 року о 10:30 год.; ліквідатору за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
03.02.2025 ліквідатором подано до суду заяву про зняття арештів з банківських рахунків боржника.
Ліквідатор просить суд скасувати арешт, накладений на рахунок в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107) та інші обмеження чи заборони щодо розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 даного підприємства, накладений в рамках виконавчого провадження №49878855, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження №50331599, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса).
Ухвалою суду від 05.02.2025 судове засідання для розгляду заяви ліквідатора від 03.02.2025 про зняття арештів з банківських рахунків боржника призначено на 12 лютого 2025 року о 10:30 год.
10.02.2025 ліквідатором подано до суду клопотання про надання строку для завершення ліквідаційної процедури у справі, підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ліквідатор просить суд перенести судове засідання щодо розгляду Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “ВІКРА», яке призначено на 12.02.2025, надати строк арбітражному керуючому Галічевій В.О. для завершення ліквідаційної процедури ТОВ “ВІКРА» та підготовки подачі Звіту ліквідатора з додатками до суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час здійснення своїх повноважень, ліквідатором боржника було встановлено, що станом 01.01.2025 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ТОВ “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) має поточний рахунок НОМЕР_2 , на який накладено арешт згідно постанови Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса) в рамках ВП №49878855, яке увійшло до зведеного ВП №50331599. Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язків, завершенню ліквідаційної процедури ТОВ “ВІКРА» та поданню до суду для затвердження Звіту ліквідатора. 03.02.2025 ліквідатором подано до суду заяву про зняття арештів з банківських рахунків боржника, судове засідання для розгляду якої призначено на 12.02.2025. У зв'язку з зазначеними обставинами, виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2024 щодо подання звіту ліквідатора ТОВ “ВІКРА» та ліквідаційного балансу не вбачається неможливим до закриття банківського рахунку НОМЕР_2 підприємства та отримання відповідної довідки від банківської установи.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) та повноваження розпорядника майна боржника; боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» ( код ЄДРПОУ 36955197).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2024 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 видане 18.02.2013).
Заявою від 03.02.2025 ліквідатор просить суд скасувати арешт, накладений на рахунок в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) та інші обмеження чи заборони щодо розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 даного підприємства, накладений в рамках виконавчого провадження №49878855, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження №50331599, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса).
З матеріалів заяви ліквідатора вбачається, що станом 03.02.2025 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» ТОВ “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197) має поточний рахунок НОМЕР_2 , на який накладено арешт згідно постанови Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса) в рамках ВП №49878855, яке увійшло до зведеного ВП №50331599.
Арбітражним керуючим Бахматським О.О., який виконував повноваження ліквідатора ТОВ “ВІКРА» з 24.02.2021 по 15.03.2024, було направлено 25.10.2023 на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса) заяву №01-21/21 з метою скасування арешту, накладеного на рахунок в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 боржника, визнаного банкрутом та інших обмежень чи заборони щодо розпорядження поточними рахунками Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197).
Відповіді на заяву арбітражним керуючим не отримано, арешти не скасовані.
Згідно приписів частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.
Як зазначає ліквідатор, існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язків , завершенню ліквідаційної процедури ТОВ “ВІКРА» та поданню до суду для затвердження Звіту ліквідатора.
Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.
При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.
З моменту порушення справи про банкрутство стосовно боржника/відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).
Кодекс України з процедур банкрутства як спеціальний нормативно-правовий акт має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством юридичних осіб та неплатоспроможністю фізичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини чотирнадцятої статті 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
За такого правового регулювання правомірними можна вважати ті дії щодо звернення стягнення на майно боржника, які будуть здійснені в межах провадження у справі про банкрутство (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 914/2350/18(914/608/20), Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 905/1923/15, Верховного Суду від 10.06.2022 у справі № 918/984/21, від 26.01.23 у справі № 910/21981/16).
Отже, закон змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника таким чином, що боржник (після відкриття провадження у справі про банкрутство) вже перебуває або йому судом має бути забезпечено перебування у такому правовому стані, який призведе до виконання передбаченої Кодексом мети конкретної процедури, яку щодо нього застосовано.
Оскільки арешти на кошти боржника, накладені у межах виконавчих проваджень, є обмеженнями, які перешкоджають здійсненню ліквідаційної процедури, такі арешти підлягають скасуванню.
Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (правові висновки Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №б-50/112-09).
За приписами ч.5 ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України “Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Відповідно до статті 59 Закону України “Про банки та банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду
Отже, для забезпечення можливості здійснення ліквідатором ліквідаційних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати арешти коштів боржника.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.
Керуючись ст. 39, 41, 59, 62, 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ліквідатора ТОВ “ВІКРА» арбітражного керуючого Галічевої В.О. від 03.02.2025 про зняття арештів з банківських рахунків боржника у справі - задовольнити.
2. Скасувати арешт, накладений на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКРА» (код ЄДРПОУ 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 540550 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_2 та інші обмеження чи заборони щодо розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 , накладений в рамках виконавчого провадження №49878855, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження №50331599, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса).
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на три місяці.
4. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 26 березня 2025 року о 10:30 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
5.Ліквідатору за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМЮМЮ (м. Одеса) (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Артилерійська, 18 (БЦ "Ера").
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 17.02.2025.
Суддя В.О.Ржепецький