Справа 127/3536/25
Провадження 1-кс/127/1606/25
11 лютого 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022110000625 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 площею 0,3374 га, для оптової торгівлі та складського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а, та перебувала на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 53 сесії 7 скликання від 26.06.2020 року та додаток № 1 до рішення міської ради від 26.06.2020 №2321 відповідно до якого ОСОБА_4 передати вказану земельну ділянку.
У подальшому, не пізніше 02.12.2021, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 53 сесії 7 скликання від 26.06.2020 року та додаток № 1 до рішення міської ради від 26.06.2020 №2321, де зазначено що передати земельну ділянку ОСОБА_4 є підробленими та містять неправдиві відомості, надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: м. Шаргород, Вінницької області, вищевказані документи з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 за ОСОБА_4 , таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені документи.
Після чого, 02.12.2021 о 12 годині 46 хвилин державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснила реєстраційні дії та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 площею 0,3374 га, оптової торгівлі та складського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Внаслідок вищеописаних дій невстановленої досудовим слідством особою з володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вибула земельна ділянка з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 площею 0,3374 га, для оптової торгівлі та складського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно їй матеріальної шкоди.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 площею 0,3374 га, для оптової торгівлі та складського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у приватній власності ОСОБА_4 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 02.12.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: рішення органу місцевого самоврядування, 53 сесії 7 скликання, серія та номер: 2321, видане: 26.06.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після чого невстановлена досудовим слідством особа, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою легалізації незаконно набутої у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103, площею 0,3374 га, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) на дві земельні ділянки площею 0,0397 га та 0,2977 га.
У результаті вищеописаних дій, з земельної ділянки з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103, площею 0,3374 га, утворились дві земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:03:058:0253, площею 0,0397 га та 0510100000:03:058:0254, площею 0,2977 га.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Обставинами, які підлягають доведенню при розгляді клопотання, згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Окрім того, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 3 глави 7 розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об'єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв'язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оригіналів документів, з можливістю їх вилучення для проведення почекознавчої експертизи, а саме:
Оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 сформованої ОСОБА_4 ;
Оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 02.12.2021 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103;
Належним чином завірені копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 53 сесії 7 скликання від 26.06.2020 №2321 з додатками до нього.
Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп'яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Об'єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.
Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також, що по провадженню призначено експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103 сформованої ОСОБА_4 ;
- документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 02.12.2021 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 0510137000:03:058:0103;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 53 сесії 7 скликання від 26.06.2020 №2321 з додатками до нього.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя