Справа № 127/3570/25
Провадження 2/127/572/25
11 лютого 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт, який ухвалою від 05.02.2025 року було залишено без руху для усунення недоліків.
06.02.2025 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт.
Станом на 11.02.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто, провадження у справі не відкрито.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву до Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 11 лютого 2025 року.
Суддя: