"17" лютого 2025 р. Справа153/152/25
Провадження1-кп/153/8/25-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою від 30 січня 2025 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12025020170000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України було призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2025 року о 10 годинні 00 хвилин.Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України відкладено на 18 лютого 2025 року на 13 годину 00 у зв'язку із неявкою обвинуваченої.
17 лютого 2025 року за вхід.№1069 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №12025020170000013 в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 з приміщення державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», так як у зв'язку з виконанням вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі №153/2003/24 ОСОБА_4 затримано та доставлено до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 21 листопада 2022 року на 90 діб. Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України було постановлено затвердити вказаний Указ Президента України №757/2022 від 07.11.2022(зі змінами).
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Оскільки клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції обвинуваченої обґрунтовано, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)». А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання прокурора про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що призначене на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2025 року у залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Адміністрації державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченою.
Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1