Справа № 147/1675/24
Провадження № 2-о/147/1/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
17 лютого 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г.
присяжних Антонюк Л. В., Горб Л. В.,
із секретарем Редіною А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
27 грудня 2024 року до суду в порядку окремого провадження надійшла зазначена заява.
Одночасно із заявою заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними та того чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки. Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров'я України" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).
Ухвалою судді від 30 грудня 2024 року постановлено: заяву залишити без руху; надати ОСОБА_1 строк тривалістю сім днів з дня вручення копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
15 січня 2025 року заявником виконано вимоги ухвали суду, на підтвердження чого подано суду клопотання представником заявника - адвокатом Бодачевським Р. В., та повідомлено про залучення адвоката Рябоконя В. О. як представника особи, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання; відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України постановлено не викликати ОСОБА_2 у судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. 04 лютого 2025 року представник заявника - адвокат Бодачевський Р. В. подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за відсутності заявника та його представника. Висловився, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
04 лютого 2025 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Рябоконя В. О. надійшло клопотання про вирішення питання про призначення експертизиза відсутності заінтересованої особи та її представника, висловився, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився. 17 лютого 2025 року від заінтересовоної особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, висловились, що не заперечують проти задоволення вимог заяви.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши клопотання заявника та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно із ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо підстав для проведення експертизи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника і його представника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, провадження у справі має бути зупинене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись статтями 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №147/1675/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи - віднести за рахунок держави.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. Г. Борейко
Присяжні: Л. В. Антонюк
Л. В. Горб