Ухвала від 17.02.2025 по справі 910/14557/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.02.2025Справа № 910/14557/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах Ужгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" м. Києва, Ужгородського ліцею "Лідер" Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання додаткових угод недійсними, стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 166059,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2024 року керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах Ужгородської міської ради з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 2 грудня 2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч указаних вимог прокурор подав позовну заяву без всіх доданих до неї документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, прокурор не додав до позовної заяви додаткову угоду № 4 від 30 листопада 2020 р. до договору поставки № ЗАК/2020/099 від 20 січня 2020 р., про визнання недійсною якої заявлено частину позову.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду додаткової угоди № 4 від 30 листопада 2020 р. до договору поставки № ЗАК/2020/099 від 20 січня 2020 р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
125189339
Наступний документ
125189342
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189340
№ справи: 910/14557/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 166 059,01 грн.