Ухвала від 14.02.2025 по справі 910/5450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.02.2025Справа № 910/5450/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Шаматрін Є.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання заяви арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-12/247 від 07.05.2024.

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрал Транс».

3. Ліквідатору у строк до 31.03.2025 (включно):

- подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема подати відомості від:

- ДП "Український інститут промислової власності "Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" про наявність об'єктів промислової власності;

- Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);

- Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо інформації про наявність вагонів та локомотивів у боржника, а також з відомостями чи є боржник в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества";

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо наявності захисних споруд цивільного захисту;

- Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передував трьом рокам відкриттю провадження у справі про банкрутство;

- Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України з відомостями про наявність/відсутність у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України;

- Держархбудінспекції щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає боржник;

- Морської адміністрації щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа боржника;.

- Головного сервісного центру МВС України чи зареєстровані за боржником транспортні засоби в базах даних;

- Департаменту земельних ресурсів КМДА чи обліковуються земельної ділянки;

- Управління з питань цивільного захисту КМДА чи перебувають на обліку в Управлінні сховища;

- Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві щодо реєстрації самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового чи є банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10%і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5% і більше) публічних акціонерних товариств;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву щодо наявності в інформаційно-пошукові системі "ЕТАП" (база даних по приватизованих регіональним відділенням ФДМУ по м. Києву об'єктах) інформації щодо будь-якого державного майна, об'єктів житлового фонду, соціальної сфери, захисних споруд цивільного захисту, що перейшли у власність боржника;

- про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність кримінальних проваджень;

- Державного космічного агентства чи обліковуються за боржником в ДКА об'єкти космічної діяльності та космічна техніка;

- ГУ Статистики у м. Києві щодо наявності/відсутності у боржника філій (відокремлених підрозділів);

- Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. щодо наявності документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України;

- відомості про рахунки та довідки про їх закриття;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника з відомостями про зняття обтяжень;

- рішення комітету кредиторів за наслідком розгляду поданого ліквідатором звіту;

- докази реалізації майна боржника у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб.

4. Ліквідатору подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- за наслідком проведення аналізу по банківським випискам, провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст. 246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
125189316
Наступний документ
125189318
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189317
№ справи: 910/5450/21
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:47 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мотрич Руслан Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА"
за участю:
Буженко Наталія Дмитрівна
ФОП Зорін Олексій В'ячиславович
Нечіпорук Дар’я Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розумного покоління"
заявник:
АК Шаматрін Є. М.
ТОВ " Аккоч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Зорін Олексій В`ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Є.М.
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
кредитор:
Полунець Людмила Григорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
позивач (заявник):
ТОВ "Астрал Транс" в особі ліквідатора АК Шаматріна Є. М.
ТОВ "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
позивач в особі:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Євгеній Миколайович
представник відповідача:
Бова Дарія Володимирівна
представник заявника:
Кубрак Жанна Борисівна
Саламаха Ростислав Русланович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ЖУКОВ С В
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л