Ухвала від 17.02.2025 по справі 910/1556/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/1556/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідалністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 221 095 557,54 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідалністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 221 095 557,54 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначено: платіжні інструкції згідно реєстру оплат, однак зазначені документи не додані до позовної заяви.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
125189283
Наступний документ
125189285
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189284
№ справи: 910/1556/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.07.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: стягнення 221 095 557.54 грн.
Розклад засідань:
08.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник заявника:
Шевчук Віталій Андрійович
представник позивача:
Бобза Ірина Олексіївна
представник скаржника:
Драчова Марія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І