Ухвала від 17.02.2025 по справі 910/9486/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/9486/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" від 13 лютого 2025 року про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/9486/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 10 690 797,68 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) 10 878 344,74 грн, з яких: 9 236 700,87 грн - основний борг, 1 155 069,73 грн - інфляційні втрати, 486 574,14 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором від 14 червня 2018 року № 15186/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 серпня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/9486/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

27 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просив суд стягнути з відповідача 10 708 884,04 грн, з яких: 9 067 240,17 грн - основний борг, 1 155 069,73 грн - інфляційні втрати, 486 574,14 грн - три проценти річних. У цій же заяві позивач просив повернути з Державного бюджету України сплачену ним при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору в розмірі 2 541,91 грн.

У підготовчому засіданні 3 жовтня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про відмову в задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 169 460,70 грн; про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, про відмову в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та про встановлення з власної ініціативи суду додаткового строку на подання таких доказів до 30 серпня 2024 року; про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2024 року провадження у справі в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 18 086,36 грн основного боргу закрито та повернуто Товариству з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 541,91 грн. Цією ж ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Підприємства на користь позивача 9 049 153,81 грн основного боргу, 1 155 069,73 грн інфляційних втрат, 486 574,14 грн трьох процентів річних та 128 289,57 грн судового збору.

18 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від 15 листопада 2024 року, у якій останнє просило суд ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з Підприємства 40 000,00 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу в зв'язку з розглядом даної справи. Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року в задоволенні вказаної заяви Товариства відмовлено.

14 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява від 13 лютого 2025 року про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року в даній справі на один рік з моменту ухвалення останнього.

Положеннями частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас з даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що супровідним листом від 20 грудня 2024 року № 910/9486/24/7426/24 матеріали цієї справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Підприємства на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 17.1 Перехідних положень ГПК України встановлено, що подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи вищевикладені положення Кодексу, а також те, що на час витребування судом апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/9486/24 рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року не набрало законної сили в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/9486/24 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви Підприємства від 13 лютого 2025 року, у зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" від 13 лютого 2025 року про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/9486/24 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17 лютого 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
125189251
Наступний документ
125189253
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189252
№ справи: 910/9486/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: відстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
05.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Прохоров Юрій Генадійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлівська сонячна електростанція"
представник заявника:
Подобєд Олександр Владиславович
представник позивача:
Савко Роман Ярославович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І