Ухвала від 14.02.2025 по справі 910/4323/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2025Справа № 910/4323/24

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

у справі № 910/4323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВИЛОН БУД"

про стягнення 2 381 696,00 грн.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД" звернулося через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВИЛОН БУД" про стягнення 2 381 696,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 (повний текст складений та підписаний 18.07.2024) у справі № 910/4323/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВИЛОН БУД" (01024, місто Київ, вул. Шовковична, будинок 42/44, офіс LL2-В, Ідентифікаційний код юридичної особи 43369663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД" (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 40902007) грошові кошти у розмірі 2 381 696 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 35 725 грн. 44 коп.

13.01.2025 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

13.02.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича надійшла заява, в порядку ст. 336 ГПК України, про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій приватний виконавець просить суд:

- звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою, а саме на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані» в розмірі 348 914 грн. 36 коп. основного боргу, 63868 грн. 49 коп. пені, 11165 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 7169 грн. 47 коп. 3% річних, 6466 грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору, які воно має сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/4390/24 від 31.07.2024 у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1, відкритому у Святошинському відділі ДВС у м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- зупинити виконання судового рішення, Господарського суду міста Києва у справі №910/4390/24 від 31.07.2024 до закінчення розгляду питання про звернення що належать особі, яка має заборгованість перед боржником;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Геотехкомпані», вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД», його посадовим та службовим особам вчиняти будь-які дії направлені на переуступлення права вимоги за договором, невиконання якого було підставою для ухвалення рішення Господарського суду міста Києва №910/4390/24 від 31.07.2024.

Крім того, 13.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД" також надійшла заява про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відповідно до якої заявник просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОТЕХКОМПАНІ» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, 5-В, код 43611488);

- зупинити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2024 по справі №910/4390/24 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОТЕХКОМПАНІ», яке має заборгованість перед боржником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» (01024, місто Київ, вулиця Шовковична, 42/44, оф. LL2-В, код 43369663).

Відповідно до положень ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Оскільки заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Також, ураховуючи приписи ч. 5, 6 ст. 336 ГПК України, підлягають задоволенню вимоги приватного виконавця та стягувача щодо накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОТЕХКОМПАНІ» в межах суми 437 584,33 грн, яка стягнута згідно рішення Господарського суду міста Києва №910/4390/24 від 31.07.2024; зупинення виконання судового рішення, Господарського суду міста Києва у справі №910/4390/24 від 31.07.2024 до закінчення розгляду питання про звернення що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані», вчиняти будь які дії щодо погашення заборгованості перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

В частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД», його посадовим та службовим особам вчиняти будь-які дії направлені на переуступлення права вимоги за договором, невиконання якого було підставою для ухвалення рішення Господарського суду міста Києва №910/4390/24 від 31.07.2024 заява задоволенню не підлягає, оскільки в цій частині не грунтується на приписах ст. 336 ГПК України.

Керуючись ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 27.02.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотехкомпані» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича.

3. Наклист арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОТЕХКОМПАНІ» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, 5-В, код 43611488) в межах суми 437 584,33 грн (348 914 грн. 36 коп. основного боргу, 63868 грн. 49 коп. пені, 11165 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 7169 грн. 47 коп. 3% річних, 6466 грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору), яка стягнута згідно рішення Господарського суду міста Києва №910/4390/24 від 31.07.2024;

4. Зупинити виконання судового рішення, Господарського суду міста Києва у справі №910/4390/24 від 31.07.2024 до закінчення розгляду питання про звернення що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

5. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Геотехкомпані» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, 5-В, код 43611488) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» (01024, місто Київ, вулиця Шовковична, 42/44, оф. LL2-В, код 43369663) до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Геотехкомпані» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, 5-В) та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Авторгову Андрію Миколайовичу.

7. Запропонувати сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Геотехкомпані» надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
125189243
Наступний документ
125189245
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189244
№ справи: 910/4323/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
16.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "ВАВИЛОН БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ"
заінтересована особа:
Фізична особа - підприємець Стоянович Ананій Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВАВИЛОН БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центромістобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОМІСТОБУД"
представник:
Стецьків Леся Віталіївна
представник відповідача:
Марченко Денис Вікторович
представник позивача:
МАЛИНА БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В