Ухвала від 14.02.2025 по справі 910/13354/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

14.02.2025Справа №910/13354/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13354/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

3. приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

на стороні позивача:

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"

провизнання права власності на автомобіль та зняття арешту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт" (49031, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 59; ідентифікаційний код 39728309)

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 86, офіс 1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/13354/24 на 13.03.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025:

- прийнято заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду;

- залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" в якості відповідача-2 у справі №910/13354/24, виключивши зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

- залучено до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів;

- зобов'язано учасників справи направити залученій третій особі-3 копії заяв по суті спору;

- запропоновано відповідачу-2 у строк протягом п'ятнадцяти днів надати суду відзив на позов;

- запропоновано залученій третій особі-3 у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
125189241
Наступний документ
125189243
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189242
№ справи: 910/13354/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: визнання права власності на автомобіль та зняття арешту
Розклад засідань:
03.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2027 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмежненою відповідальністю "Дженетфріт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Мовчанюк Наталія Петрівна
Пальчик Володимир Леонідович
представник заявника:
Костишева Вікторія Леонідівна
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Пашковський Дитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П