Ухвала від 14.02.2025 по справі 910/16877/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

14.02.2025Справа № 910/16877/23

За заявоюОСОБА_1

проухвалення додаткового рішення

у справі№ 910/16877/23

За позовомОСОБА_1

до треті особи,ОСОБА_2 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми" 2) ОСОБА_3

пророзірвання договору купівлі-продажу, витребування частки у статутному капіталі та визначення частки у статутному капіталі

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новому розгляді в Господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/16877/23 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі також - відповідач, ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми" (далі також - третя особа-1, ТОВ "Інженерні програми") про:

- розірвання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Сучасні інженерні мережі" (далі - ТОВ "ІК "Сучасні інженерні мережі") від 14.11.2022;

- повернення (витребування) у відповідача на користь позивача частини частки у статутному капіталі ТОВ "Інжинірингова компанія "Сучасні інженерні мережі", розмір якої становить 3 333,00 грн, що складає 33,33% статутного капіталу товариства;

- визначення частки позивача у статутному капіталі ТОВ "Інжинірингова компанія "Сучасні інженерні мережі", що становить 3 333,00 грн, та складає 33,33% статутного капіталу ТОВ "Інжинірингова компанія "Сучасні інженерні мережі".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 позов задоволено частково

07.02.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 20.03.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Повідомити учасників справи, що явка у судове засідання є обов'язковою.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників;

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
125189235
Наступний документ
125189237
Інформація про рішення:
№ рішення: 125189236
№ справи: 910/16877/23
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.03.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу та визначення частки учасника в статутному капіталі товариства
Розклад засідань:
05.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.10.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інженерні програми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ ПРОГРАМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі"
відповідач (боржник):
Барвінок Микола Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Воєводкін Олег Володимирович
позивач (заявник):
Борисенко Ігор Михайлович
представник:
Крутій Сергій Васильович
представник апелянта:
Адвокат Крупка Микола Петрович
представник відповідача:
Бартащук Любов Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В