ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.02.2025Справа № 910/14043/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп" про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка маєстро-спорт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Еліт Компані"
про стягнення 5 607 000,00 грн.,
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка маєстро-спорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Еліт Компані" про стягнення 5 607 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за договором поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.10.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 затверджено мирову угоду у справі № 910/14043/24, укладену 21.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомийка маєстро-спорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром Еліт Компані".
Позивачем 06.02.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка маєстро-спорт" повернуто без розгляду.
Позивачем 11.02.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Беручи до уваги, що сторонами узгоджено у пункті 6 мирової угоди відшкодування відповідачем позивачу судового збору у повному обсязі у розмірі 84 105,00 грн., про що було зазначено в ухвалі суду від 10.02.2025, подана заява позивача не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка маєстро-спорт" про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк