номер провадження справи 17/153/24
17.02.2025 Справа № 908/2585/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши скаргу ТОВ “Лєтрейд» (сформовану в системі “Електронний суд» 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛД СІД», 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7
про стягнення 1 135 200,94 грн
заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, 69041, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 2, офіс 1.11
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛД СІД» задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ “Лєтрейд» на користь ТОВ “ГОЛД СІД» 1 135 200,94 грн основного боргу та 13 622,41 грн судового збору.
На виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 судом 20.01.25 видано відповідний наказ.
Ухвалою від 28.01.25 судом частково задоволено заяву ТОВ “Лєтрейд» (сформовану в системі “Електронний суд» 22.01.25) про розстрочення виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 135 200,94 грн строком на 5 місяців, а саме до 01.07.25 шляхом щомісячної сплати заборгованості наступним чином: лютий 2025 року - 227 040,17 грн - до 28.02.25; березень 2025 року - 227 040,17 грн - до 31.03.25; квітень 2025 року - 227 040,17 грн - до 30.04.25; травень 2025 року - 227 040,17 грн - до 31.05.25; червень 2025 року - 227 040,26 грн - до 30.06.25. Всього: 1 135 200,94 грн.
Як свідчать довідки господарського суду про доставку електронного листа (долучені до справи), ухвала від 28.01.25 доставлена в електронні кабінети ТОВ “ГОЛД СІД» та ТОВ “Лєтрейд» - 31.01.25 о 17:56 (таким чином, в розумінні норм чинного ГПК України, датою отримання вважається 01.02.25).
10.02.25 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» надійшла скарга ТОВ “Лєтрейд» за вих. від 10.02.25, в якій представник останнього просить суд:
- визнати дії вчинені приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем в рамках здійснюваного виконавчого провадження № 77026643 - протиправними, та такими, що вчинені з порушенням вимог ч. 2 ст. 34 ЗУ “Про виконавче провадження»;
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 29.01.25 про арешт коштів боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про розшук майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про арешт майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича винести постанову про зупинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 77026643.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.25 вказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 11.02.25 судом прийнято скаргу ТОВ “Лєтрейд» (сформовану в системі “Електронний суд» 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 до розгляду. Судове засідання призначено на 19.02.25 об 11 год. 30 хв.
17.02.25 до суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.25 у справі № 908/2585/24, якою витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2585/24.
Відповідно до п. 17.5 розділу XI Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Приймаючи до уваги направлення матеріалів справи № 908/2585/24 до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ “ГОЛД СІД» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.25 у справі № 908/2585/24, судом відкладається вирішення питання про розгляд скарги ТОВ “Лєтрейд» (сформовану в системі “Електронний суд» 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 до повернення матеріалів справи № 908/2585/24 до Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
Відкласти вирішення питання про розгляд скарги ТОВ “Лєтрейд» (сформовану в системі “Електронний суд» 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 до повернення матеріалів справи № 908/2585/24 до Господарського суду Запорізької області.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам у справи до відому.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун