Ухвала від 17.02.2025 по справі 902/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Cправа № 902/77/22(145/748/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

про розірвання договорів оренди

в межах справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/77/22 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 03.09.2024 року ТОВ "Еко Ніка" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Також, в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" перебуває справа № 902/77/22(145/748/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Еко Ніка" про розірвання договорів оренди.

Зокрема, ухвалою суду від 03.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначити справу № 902/77/22(145/748/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Еко Ніка" про розірвання договорів оренди, в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" - до судового розгляду по суті на 17.03.2025 р. о 14:30 год..

12.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 12.02.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/77/22(145/748/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 12.02.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/77/22(145/748/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/77/22(145/748/21), яке призначено на 17.03.2025 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на адресу електронної пошти арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 17.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
125188519
Наступний документ
125188521
Інформація про рішення:
№ рішення: 125188520
№ справи: 902/77/22
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 20:22 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко Ніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Егіда К"
Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
ПП "Егіда К"
Приватне підприємство "Егіда К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Егіда К"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Гур'євська Олена Вячеславівна
Гуцол Микола Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
представник апелянта:
Дубровська Вероніка Сергіївна
представник кредитора:
Довгаль Ілля Олександрович
Киришов Олександр Валерійович
представник позивача:
Сарафанюк О.П.
представник скаржника:
Адвокат Голубенко О.В.
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М