17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 913/374/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши заяву позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційної скарги позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( вх. № 222 Л ),
на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 13.01.2025, суддя Вінніков С.В.)
у справі № 913/374/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ,
до відповідача-1 - Селянського фермерського господарства "Моноліт", м. Сватове Луганської області,
відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області,
про стягнення 1 607 607 грн 17 коп,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №913/374/24 (вх. №222 Л), розгляд якої призначений на "11" березня 2025 р. о 09:45 годині.
12.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про участь його представника, адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича, в призначеному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на "11" березня 2025 р. о 09:45 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у справі №913/374/24, призначене на "11" березня 2025 р. о 09:45 годині, та усі наступні судові засідання, провести за участю Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Гребенюк