Ухвала від 10.02.2025 по справі 207/3452/23

№ 207/3452/23

№ 2/207/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів.

ОСОБА_1 . Надав заяву про зупинення провадження, в обгрунтування якої зазначив, що у зв'язку із введенням воєнного стану на території України з 05.03.2022 року та по теперішній час перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 ріг - Херсон - Харків та перведенна на воєнний стан та виконує бойові завдання в зоні бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, оскільки позивач по справі перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений.

В п.5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних Сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до частини 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з положень ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з тим, що наявні всі підстави для зупинення провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Попередній документ
125185661
Наступний документ
125185663
Інформація про рішення:
№ рішення: 125185662
№ справи: 207/3452/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2025)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.09.2023 14:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
06.11.2023 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
20.12.2023 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.02.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.03.2024 11:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.04.2024 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.07.2024 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
02.10.2024 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
14.11.2024 11:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.01.2025 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.02.2025 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Тараненко Людмила Володимирівна
позивач:
Тараненко Андрій Адольфович
представник відповідача:
Стрельник Наталія Миколаївна
представник позивача:
Баглай Вікторія Євгеніївна